Arquivo
Cuidado com Internet em Cibercafés e Hotéis!
Para
quem utiliza computadores dos outros…
Reparem neste Aparelho
Vejam-no muito bem
Se lhes calhar ir a um cibercafé ou usar o
computador em hotéis
Vejam
bem se encontram este aparelho
software
e gratis e chama-se homebrew channel e o programa pa ler jogos chama-se
wii backup launcher 0.3 gamma.
Novo dispositivo ligado no final
do cabo do teclado do PC.
Este dispositivo guarda todas as suas
passwords inseridas com as teclas quando utiliza o equipamento.
Pode
ser usado em:
cibercafés, exposições, hoteis e aeroportos,
especialmente onde se utiliza Internet para entrar em contas bancárias
Este
dispositivo armazena tudo o que teclares.
Assim, examina o PC
que utilizar em sítios ou lugares públicos, e procure qualquer peça
suspeita instalada por detrás do mesmo antes de utilizá-lo.
SEM
ALARIDOS, ANTES DE QUALQUER RECLAMAÇÃO, CHAME DE IMEDIATO AS AUTORIDADES
pois
a peça é facilmente removida
IbopeNet
Ibope lança ferramentas para analisar as marcas nas redes
sociais
Uma delas apura o desempenho de videos na web, e a
outra as citações feitas no Twitter, Facebook etc
12.05.2010 – 17:28
De olho no crescente interesse corporativo pelas redes sociais na
internet, o Ibope Mídia e o Ibope Nielsen Online estão trazendo ao
mercado brasileiro duas ferramentas para diagnosticar a situação de uma
marca nesse universo – a BuzzMetrics e o VideoCensus.
A BuzzMetrics cobre cerca de 4,5 milhões de blogs, 70 mil fóruns e
50 milhões de comentários em língua portuguesa. Por meio de um
apalavra-chave é possível identificar quantas vezes empresas, marcas,
produtos, campanhas ou eventos foram citados nesses espaços – incluindo
vídeos e conteúdo online de mídias tradicionais.
“Existem diversas maneiras de uma empresa atuar nas redes sociais.
Sem dúvida alguma estamos falando de uma fonte riquíssima de insights
por meio de conteúdos gerados pelo próprio consumidor", diz Lydia
Worthington, vice-presidente de pesquisa do BuzzMetrics, em nota à
imprensa.
Videos – O VideoCensus faz análises sobre o desempenho dos
vídeos e anúncios, focadas no comportamento do usuário. Leva em conta
questões como o tempo médio assistido pelos espectadores, quais os
conteúdos mais acessados e o número de vezes que os vídeos são
reproduzidos.
Segundo o Ibope, um dos diferenciais do VídeoCensus é a atribuição
de uma nota que mede a qualidade da experiência do espectador em relação
ao vídeo e ao conteúdo publicitário, batizada em inglês de average
attentiveness score.
Pontuação – A pontuação é gerada a partir da captura e
análise de todos os eventos relacionados ao vídeo desde o momento em que
o usuário começa a assistir a sua reprodução: tempo de execução do
vídeo, número de execuções pelo mesmo espectador, se o vídeo está em
foco e eventos de interação como aumentar o volume, maximizar a tela
etc.
Aquele que minimizou a janela, por exemplo, tem pontuação mais baixa
do que quem a manteve aberta o tempo todo e, dessa forma, a ferramenta
detecta os vídeos e as propagandas de maior interesse.
Ambiente colaborativo – "Compreender o universo de redes
sociais é fundamental para o mapeamento das oportunidades e estratégias
de comunicação e marketing. A chave para o sucesso das empresas que
utilizam a internet como ponto de contato com o seu consumidor é ter em
mente que as redes sociais são um ambiente colaborativo, de conversa e
não propaganda", pondera Cris Rother, diretora de negócios do Ibope
Nielsen Online.
Alcance das redes – Em março, o alcance das redes sociais no
Brasil foi de 85,9% dos internautas ativos no trabalho e na residência,
segundo o NetView, dentro de um universo de 37,9 milhões de usuários. É
a maior penetração de redes sociais em todo o mundo, bem acima da
Itália, segunda colocada com 78,7% de alcance.
Apesar desse dado, são os italianos que ficam mais tempo conectados
nas plataformas de redes sociais, com 7h10min em média. O brasileiro
ficou 5h02min conectado numa rede social em março.
Velocidade
É Oficial, Agora o Google Leva em Consideração a
Velocidade dos Sites Como Fator de Rankeamento.
Escrito em 09 April 2010 por
Diego Gomes
Já faz algum tempo que o Google vem ameaçando
incluir a velocidade dos sites como fator de rankeamento no seu
algoritmo de buscas. Agora é oficial. A partir de hoje, o Google já está
levando em conta a velocidade dos sites como fator para ajudar a
oferecer os melhores resultados de busca para seus usuários.
O anúncio foi feito em um post
de blog em sua central para webmasters e junto a ele, o Google
listou algumas ferramentas que podem ajudar webmasters a acelerar suas
aplicações.
É sabido que sites mais lentos fazem com que os visitantes fiquem menos
tempo no site, mas segundo o Google, sites mais rápidos também reduzem
os custos de operação.
Os algoritmos do Google fazem um benchmarking comparativo da velocidade
do seu site e de outros sites e o Google oferece dicas de performance e
otimização no Webmaster Tools.
Segue a lista de ferramentas recomendadas pelo Google para
otimização de sites:
Um plugin de firefox que mede a performance de sites e dá dicas de
otimização;
ferramenta do Yahoo!
que também dá dicas de otimização;
Labs – O serviço do Google mostra um benchmarking do seu site em
comparação com os demais sites do mundo. No blog
do serviço e na página do Google
Code de velocidade também existem dicas de otimização de
performance de sites.
Por enquanto, a inclusão deste fator nos resultados de busca ainda é
discreta e afeta menos de 1% das buscas efetuadas no Google hoje. O
Google afirma que a mudança foi feita faz algumas semanas e que caso seu
site tenha sofrido alguma queda no tráfego de buscadores talvez possa
ser uma boa hora para otimizar a velocidade do seus site.
Em breve veremos o efeito real que esta mudança trará para a economia
de busca. É um passo importante pois faz com que os usuários tenham uma
web mais rápida, mas em breve veremos algumas reclamações de webmasters
que tem dificuldades para otimizar seu front end ou mesmo migrar para
um servidor melhor gerando mais custos. É esperar para ver.
Mistééério!!!
MISTERIOSO ESSENCIAL
De
onde vem o misterioso sinal @, a que os portugueses chamam «arroba», os
norte-americanos e ingleses «at», os italianos «chiocciola» (caracol) e
os franceses «arobase»? Porque razão foi ele escolhido para os endereços
de correio electrónico? Na verdade, não conhecemos ao certo a origem
deste misterioso símbolo. Nem estávamos preocupados com o problema, até
que ele começou a entrar no nosso dia-a-dia e foi preciso arranjar-lhe
uma designação.
A princípio, os portugueses chamavam-lhe «caracol», «macaco» ou
outro nome claramente inventado. Depois, houve quem reparasse que a
Grande Enciclopédia Portuguesa e Brasileira dizia tratar-se do símbolo
de arroba, pelo que esse nome pegou.
Que terá a arroba a ver com esse sinal? Não se sabe ao certo,
mas há pouco mais de um ano, o investigador italiano Giorgio Stabile
descobriu um documento veneziano datado de 1536 onde esse símbolo
aparecia. Estava aí a representar ânforas, utilizadas como unidades de
peso e volume. Posteriormente, num vocabulário Latim-Espanhol de 1492,
Stabile encontrou o termo «arroba» como tradução castelhana do latim
«amphora». A ânfora e a arroba, concluiu o investigador italiano,
estariam na origem da estranha letra retorcida.
O encadeamento dos factos é fascinante, mas há pontos obscuros. A
palavra «arroba» não tem qualquer relação com «ânfora», pois vem do
árabe «ar-ruba’a», designando «um quarto» ou «a quarta parte», como se
aprende no Dicionário Etimológico de José Pedro Machado. Trata-se de uma
unidade de peso que equivale a 14,788 quilogramas e que habitualmente
se arredonda para 15kg. Podia ser que uma ânfora cheia de vinho tivesse
esse peso, mas a semelhança fica por aí.
No século XVII o mesmo símbolo reapareceu, mas com outro
significado. Utilizava-se para abreviar a preposição latina «ad», que
significa «para», «em», «a», e que se usava para introduzir os
destinatários das missivas. Condensava-se o «a» e o «d», num único
carácter. É a chamada ligatura. O dicionário brasileiro Aurélio diz que
ligatura é a «reunião, num só tipo, de duas ou mais letras ligadas entre
si, por constituírem encontro frequente numa língua». Nesse mesmo
dicionário da língua portuguesa confirma-se o símbolo @ como abreviatura
de arroba.
O misterioso @ continuou a ser utilizado até ao século XIX,
altura em que aparecia nos documentos comerciais. Em inglês lia-se e
lê-se «at», significando «em» ou «a». Quem percorra as bancas de fruta
ou os mercados de rua norte-americanos vê-o frequentemente. Os
vendedores escreviam e continuam a escrever «@ $2» para significar que
as azeitonas se vendem a dois dólares (cada libra, subentenda-se). Para
eles não se trata de nenhuma moda: sempre viram aquele símbolo como a
contracção das letras de «at».
Na máquina de escrever Underwood de 1885 já aparecia o @, que
sobreviveu nos países anglo-saxónicos durante todo o século XX. O mesmo
não se passou nos outros países. No teclado português HCESAR, por
exemplo, que foi aprovado pelo Decreto-lei 27:868 de 1937, não existe
lugar para o @. Por isso, quando o símbolo reapareceu nos computadores,
ele tinha já um lugar cativo nos teclados norte-americanos, por ser aí
de uso frequente. Nos nosso teclados só foi acrescentado nos anos 80 e
encavalitado noutra tecla: é preciso pressionar simultaneamente
Ctrl+Alt+2 ou AltGr+2 para o fazer aparecer.
Quando o correio electrónico foi inventado, o engenheiro Ray
Tomlinson, o primeiro a enviar uma mensagem entre utilizadores de
computadores diferentes, precisou de encontrar um símbolo que separasse o
nome do utilizador do da máquina em que este tinha a sua caixa de
correio. Não queria utilizar uma letra que pudesse fazer parte de um
nome próprio, pois isso seria muito confuso. Conforme explicou
posteriormente, «hesitei apenas durante uns 30 ou 40 segundos… o sinal
@ fazia todo o sentido». Estava-se em 1971 e esses 30 ou 40 segundos
fizeram história, mas criaram um problema para os países não
anglo-saxónicos. Não foi só nos teclados, foi também na língua.
Em inglês, «charles@aol.us» entende-se como «Charles em aol.us»,
ou seja, o utilizador Charles que tem uma conta no fornecedor AOL,
situado nos Estados Unidos. Mas em português não soa bem ler
«fulano@servidor.pt» dizendo fulano-arroba-servidor.pt. Nem tem muito
sentido. Mas qual será a alternativa? Uma solução seria seguir o inglês e
dizer «at». Outra ainda seria dizer «a-comercial», como nos princípios
do século XX se chamava a esse símbolo no nosso país. Talvez o melhor
fosse utilizar «em». Mas haverá soluções mais imaginativas.Quem quiser
gastar o seu latim pode proclamar «ad», rivalizando em erudição com o
mais sábio dos literatos. Ou surpreender toda a gente, anunciando uma
«amphora» no seu endereço.
(Por Nuno Crato, presidente da Sociedade Portuguesa de Matemática.)
Moacir
Japiassu | comentários(1)
Mais influentes do Twitter Brasil
Brasileiros mais influentes no twitter
2. Antonio Tabet: 6721 cliques por tweet
3. Hugo Gloss: 6483 cliques por tweet
4. Marcelo Tas: 5913 cliques por tweet
5. Marco Luque: 5861 cliques por tweet
6. Luciano Huck: 5476 cliques por tweet
7. Claudia Leitte: 3839 cliques por tweet
8. Mano Menezes: 3161 cliques por tweet
9. Luli Radfahrer: 1025 cliques por tweet
10. Edney Souza: 668 cliques por tweet
11. Rosana Hermann: 485 cliques por tweet
12. Carlos Cardoso: 304 cliques por tweet
13. José Serra: 213 cliques por tweet
14. Cristiano Dias: 202 cliques por tweet
15. Fábio Seixas: 183 cliques por tweet
16. Fantástico: 160 cliques por tweet
Quantidade de perfis analisados: 16! 😀
Chatroulette, a nova mania da net.
|
Reproduzido da BBC Brasil, 22/2/2010; título original "Site que conecta pessoas aleatoriamente vira mania na internet" |
|
 |
|
|
Um O objetivo do site já está Como
Influência do pai O Quando Desde então, a ideia ganhou uma multidão de adeptos. Em Segundo Ternovskyi, que começou a
Fantástico falar com desconhecidos Conversando Tom, um engenheiro O repórter Sam Anderson da New York Magazine
Recomendações essenciais A Nesse Hannah Bickers, porta-voz do |
|
Da Série: Levando o Facebook a sério.
Emma Jones, de 24 anos, temia ser presa em Abu Dhabi por causa das fotos; mãe acusou ex-namorado de divulgar imagens.
Da BBC
Um inquérito judicial em Cardiff, no País de Gales, concluiu que uma professora inglesa de 24 anos morreu em novembro do ano passado por ter consumido produtos de limpeza corrosivos, depois de ter descoberto fotos suas nuas no site de relacionamentos Facebook.
Ela foi encontrada morta em seu apartamento em Abu Dhabi, nos Emirados Árabes Unidos, onde trabalhava em uma escola internacional.
As autoridades galesas não foram capazes de determinar se a professora Emma Jones cometeu suicídio ou se a ingestão dos líquidos tóxicos foi acidental.
saiba mais
Durante audiência na quarta-feira (24), sua mãe, Louise Rowlands, acusou o ex-namorado da filha, Jamie Brayley, de roubar as fotos íntimas de Jones e deixá-las disponíveis no site de relacionamentos Facebook.
"Ele colocou as fotos no Facebook e ela disse que foi acusada de prostituição por um colega de trabalho da escola", declarou Rowlands.
Por isso, segundo Rowlands, a professora temia que fosse presa no país muçulmano.
"Ela estava chorando, isso estava partindo o coração dela. Eu disse, ‘Emma, seja o que for, não pode ser tão mau. Apenas volte para casa", contou a mãe, que conversou com a filha por telefone dias antes de sua morte.
Mas Jones teria dito que não poderia deixar o país, porque seria "jogada na cadeia", segundo relato de Rowlands.
Brayley, porém, nega ter roubado as fotos ou as ter colocado na internet. "Emma nunca me enviou qualquer imagem indecente. Ela não era esse tipo de pessoa", disse.
O juiz Thomas Atherton disse que não acreditava que o ex-namorado deveria ser responsabilizado pela morte de Jones.
O legista Thomas Hockey concluiu que foi a ingestão de líquidos corrosivos que matou a professora. Mas o juiz disse que não era possível ter certeza se ela ingeriu as substâncias de propósito ou se tomou acidentalmente os produtos tóxicos que estavam em uma garrafa sem identificação.
Quando foi encontrada morta em seu apartamento, a professora carregava seu passaporte no bolso e suas roupas estavam sobre a cama, prontas para serem colocadas em uma mala.
"Suas roupas estavam fora do armário e seu passaporte em seu bolso. Isso não indica uma pessoa que está cogitando o suicídio", disse Atherton. "Ela havia concordado que a melhor ação seria deixar Abu Dhabi e retornar a Grã-Bretanha", completou o juiz.
A mãe se disse satisfeita com o veredito aberto. "Não havia a menor chance
As Redes Socias vão dominar o mundo!
Redes sociais vão substituir e-mails?
Jordana Viotto, de INFO OnlineQuarta-feira, 03 de fevereiro de 2010 – 15h56
|
Reprodução |
 |
|
Para Gartner, redes sociais vão substituir email para 20% dos usuários corporativos até 2014
|
SÃO PAULO – Até 2014, os serviços de redes sociais vão substituir o e-mail como principal veículo de comunicação para 20% dos usuários corporativos. A previsão do Gartner se baseia no crescimento das redes sociais no mundo.
"A distinção rígida entre e-mail e redes sociais vai desaparecer. O e-mail vai ter atributos sociais enquanto as redes sociais vão desenvolver funções mais ricas de e-mail", comentou o vice-presidente do Gartner Matt Cain.
- Ivete está em primeiro em prêmio do Twitter(02/02/2010)
- Facebook vira filme com Justin Timberlake(02/02/2010)
- Malware e spam crescem 70% em redes sociais(02/02/2010)
De acordo com o Alexa, site que faz o ranking dos sites no mundo todo, baseado na audiência, Facebook, YouTube e Twitter ocupam, respectivamente 2o, 3o e 12o lugares. No Brasil, o Orkut é a segunda maior audiência, perdendo apenas para o site principal do Google. YouTube, Facebook e Twitter estão em 6o, 17o e 19o lugares, respectivamente.
Mesmo assim, a consultoria p
Meu sonho…
Brasileiro larga a medicina e ganha dinheiro fazendo vídeos no You Tube
Joe penna, de 22 anos, mora há dez nos Estados Unidos. Ele largou a faculdade de medicina para se dedicar a fazer vídeos pra internet, onde é conhecido pelo "apelido" de Mystery Guitar Man.
Quem está ligado na internet, a essa altura já sabe que o You Tube – aquele site de vídeos que todo mundo conhece – está fazendo cinco anos de existência esta semana!
Pensando nisso, a gente vai apresentar um brasileiro que anda fazendo o maior sucesso por lá.
Joe penna é um paulista de 22 anos que há dez mora nos Estados Unidos. Ele largou a faculdade de medicina para se dedicar a fazer vídeos pra internet, onde é conhecido pelo "apelido" de Mystery Guitar Man – o homem misterioso do violão.
E o que começou como hobby virou emprego de verdade! É o que o Joe conta pra gente nesta entrevista por skype.
Será que dá pra ganhar dinheiro, dá pra viver de fazer vídeos pra internet?
Joe é o brasileiro que tem o canal com mais fãs, mais seguidores no You Tube – são 400 mil! E olha que ele acaba de criar um segundo canal que já está bombando!
Gostou do Canal F de hoje? Faça seu comentário!
O Facebook quer dominar o mundo!
Internet
Facebook é campeão de tráfego
Jordana Viotto, de INFO OnlineSexta-feira, 19 de fevereiro de 2010 – 11h15
|
Reprodução |
 |
|
Facebook ultrapassou Google e Yahoo em tráfego total, segundo Compete Inc
|
SÃO PAULO – Segundo a empresa de pesquisa sobre internet Compete Inc, o Facebook ultrapassou Google e Yahoo em tráfego na internet.
Do total de tráfego, o Facebook responde por 12% em janeiro de 2010, contra algo em torno de 4% para o Google e 4% para o Yahoo. Há um ano, os três estavam abaixo de 6%.
- 100 milhões usam Facebook pelo celular (18/02/2010)
- Jovem é preso por mensagem falsa no Facebook(18/02/2010)
Os esforços do Google têm sido no sentido de retomar a primeira posição, com o lançamento do Google Buzz.
Em termos de visitantes únicos, Google continua à frente, com 147 milhões de visitantes únicos mensais.
Facebook e Yahoo disputam o segundo lugar, com leve vantagem para o primeiro – 133,6 milhões para o Facebook e 132 milhões para o Yahoo.
Orkut Ouro de Tolo
/ tecnologia / internet
11/02/10 – 16h58 – Atualizado em 11/02/10 – 17h24
‘Foi uma brincadeira que saiu de controle’, diz ‘criador’ do Orkut Ouro
Mensagem falsa oferecia acesso a fotos bloqueadas por usuários.
Jovens podem responder na Justiça por brincadeira.
Gustavo Petró e Mirella NascimentoDo G1, em São Paulo
Uma brincadeira criada durante uma madrugada de tédio pelo estudante gaúcho Pedro Vanzella, de 19 anos, tomou proporções inesperadas na web e pode até virar caso de Justiça.
Uma mensagem falsa sobre o lançamento de uma conta especial do Orkut circulou nesta quinta-feira (11) na internet e foi parar entre os tópicos mais comentados do Twitter. Chamado de Orkut Ouro, o suposto serviço do Google não passou de uma piada do estudante de Engenharia da Computação.
“Eram 3h da manhã e eu estava entediado. Resolvi criar um álbum no Orkut com fotos bloqueadas, dizendo que só poderiam ser vistas por quem tivesse o Orkut Ouro. A ideia era provocar meus amigos, fazer com que perguntassem o que era aquilo. Nos Estados Unidos, existem piadas com o Facebook Gold e o 4 Chan Gold. Tinha certeza de que as pessoas iriam entender”, disse o estudante em entrevista por telefone ao G1.
Site falso oferecia uma conta especial do Orkut. (Foto: Reprodução)
Depois de alguns comentários na rede social e no Twitter, um amigo de Pedro publicou a mensagem em seu blog. Empolgado com a brincadeira, o jovem fez o mesmo em sua página pessoal, adicionando um pedido de senha para que o suposto serviço fosse habilitado.
Mas ainda na madrugada, mais de dez pessoas levaram a piada de Pedro a sério e enviaram e-mails com os dados pessoais para o estudante. “Quando vi que as pessoas tinham levado a sério, publiquei uma mensagem dizendo que não seria necessário mandar senha. Eu não tinha nenhuma utilidade para aquelas senhas”, relatou.
Mais de cem pessoas enviaram dados
Ao longo do dia, depois que o assunto foi espalhado pela web, Pedro recebeu mais de cem e-mails com os dados pessoais de usuários que queriam assinar o suposto serviço. “O que é alarmante. Se essas pessoas liberam a senha do Orkut, daqui a pouco estão passando a do cartão de crédito. O que era uma brincadeira acabou virando um alerta sobre segurança”, analisa Pedro, que afirma ter apagado as mensagens. Orientado por um advogado, à tarde o jovem publicou pedidos de desculpas no blog e no Twitter. “Foi uma brincadeira que saiu de controle”, afirmou.
Uma das pessoas que ajudou a divulgar a brincadeira pela web foi o programador Rodrigo Schiafino, de 21 anos. Depois de entrar em contato com Pedro, ele criou o domíniowww.orkutouro.com.br (o link já foi retirado do ar). Em entrevista por e-mail, Rodrigo disse que só quis levar a brincadeira adiante. “Nunca imaginava que a brincadeira pudesse ir tão longe”, disse.
Depois da repercussão na web, Rodrigo tirou o site do ar. “O site não pedia nenhum dado dos usuários nem solicitava valor em dinheiro. Além disso, nenhuma forma de contato era disponibilizada”, afirmou.
Jovens cometeram crimes, diz advogado
O diretor de comunicação do Google no Brasil, Félix Ximenes, disse por e-mail que não pode detalhar os procedimentos que estão sendo adotados pela companhia, mas que age “sempre que há violação das nossas marcas ou quando o ato oferece risco para os nossos usuários, indiferentemente se é uma brincadeira ou não”.
-
Eles utilizaram a marca do Orkut indevidamente, induzindo terceiros a confusão"
De acordo com o advogado especialista em direito eletrônico Rony Vainzof, os jovens cometeram dois crimes: o de violação de marca e o de falsa identidade. “Eles utilizaram a marca do Orkut indevidamente, induzindo terceiros a confusão”, explicou em entrevista por telefone ao G1.
“Como é um crime de iniciativa privada, o próprio detentor da marca precisa propor ação criminal se achar pertinente. Se por meio dessa mensagem eles [os jovens] conseguiram ter acesso às senhas e entraram em algum perfil para alguma prática, pode caracterizar o crime de falsa identidade”, afirma Vainzof.
As penas para ambos os crimes variam de três meses a um ano de detenção. “Normalmente, quando o crime apresenta grave ameaça e os réus são primários, há uma opção que acaba resultando na compra de cestas básicas ou na prestação de serviços para a comunidade”.
Para o advogado, este caso mostra que a internet não é um mundo sem lei. “Temos muita política de inclusão digital como um todo, mas é necessária a educação e a conscientização dos usuários”, afirma. “Em, razão do crescimento desses casos, é preciso que a população tenha conhecimento dos riscos da internet como de qualquer outro meio eletrônico”.
-
Eu pensei que as pessoas iriam perceber que era mentira"
Na internet, qualquer pessoa com um CPF válido pode criar um registro de um site. “O registro de domínio é um registro de cunho público declaratório", explica Frederico Neves, diretor de serviços e tecnologia do Registro.br, uma divisão do Centro Gestor da Internet no Brasil (CGI.br). "Não é feita nenhuma verificação se este nome infringe o direito de um terceiro e se ele é uma palavra ofensiva. Se alguém faz uma reclamação referente à falsidade dados do usuário, temos um procedimento administrativo, solicitando que a pessoa envie documentação para verificarmos”.
Algo comum de acontecer com o registro é o roubo de documentação. “Fazemos uma verificação junto à Receita Federal para conferir se o CPF e o CNPJ são realmente verdadeiros e se não houve um erro de digitação”, explica. “Não vai ser uma verificação de dados que irá impedir o mau uso do domínio. A responsabilidade do domínio é do usuário”.
O "criador" do Orkut Ouro ainda se diz surpreso com a reação. "Eu pensei que as pessoas iriam perceber que era mentira. Nenhuma empresa pede senha desse jeito. O pedido era justamente para comprovar que era piada. Tudo era piada: o álbum no Orkut, a mensagem no blog, os tweets. Todo mundo que me segue no Twitter e estava passando adiante sabia que era piada”, afirma Pedro Vanzella.
Google Buzz
Google lança o ‘Buzz’ para transformar o Gmail em rede social
Ferramenta é amigável com as redes já existentes e usa a interface do serviço de e-mails
09.02.2010 – 18:42
O Google apresentou hoje em Mountain View, na Califórnia, uma nova
ferramenta, chamada "Google Buzz", que permite aos usuários do Gmail
fazerem atualizações de conteúdo dentro do ambiente do serviço de
e-mails.
A ferramenta usa a interface do Gmail para reunir informações de
mídias sociais como o Twitter e o Flickr, e permite a interação direta
com o Facebook: o usuário pode ler e comentar as publicações dos seus
amigos na rede social.
Outras ferramentas também permitirão que os usuários compartilhem vídeos, fotos e links, assim como é possível
fazer em sites como o Twitter.
Cerca de 400 milhões de pessoas mantém perfil no Facebook, muitas
das quais publicam comentários que não podem ser indexados pelo
mecanismo de busca do Google, observa a AP. A imensa audiência do
Facebook também representa uma ameaça às vendas de publicidade do
gigante de buscas.
A transição para o Buzz começou hoje e deverá estar concluída nos próximos dias.
Da Série: O Google quer dominar o mundo!
Google Atira Longe com Traduções de Voz em Tempo Real
Escrito em 09 February 2010 por Diogo Bedran
Pelas nossas tentativas (as vezes frustradas) de obtenção de informações cotidianas, como buscas por sistemas de reconhecimento de voz automático, nota-se que a Google ainda tem muito trabalho pela frente. E agora a empresa anunciou que está trabalhando para criar um serviço de tradução da língua falada em tempo real.
De acordo com o jornal Times britânico, a Google está trabalhando no desenvolvimento de um software para dispositivos mobile que iria traduzir o que a pessoa está dizendo para a língua da pessoa com quem ela está conversando do outro lado da linha, e vice-versa.
Como você deve ter notado, a Google já tem grande atuação na área das traduções, com o seu serviço de tradução de páginas da web. O Google Translate traduz conteúdo em cerca de 52 línguas, dentre elas algumas línguas com alfabetos completamente diferentes.
O Times UK conversou com Franz Och, chefe dos serviços de tradução da Google, que afirmou que este novo serviço deve entrar no mercado e “funcionar razoavelmente bem em alguns anos”.
“Cada pessoa tem uma voz diferente, um sotaque e um tom específico,” disse Och. “Mas o reconhecimento deve ser eficaz e aprender com os smartphones que por natureza são pessoais”.
Franz Och está se referindo ao fato de que o software teria a oportunidade de aprender o seu sotaque, dialeto e sua maneira de falar ao longo do tempo, assim se tornando mais preciso. Mas a dificuldade é clara nesta tarefa, especialmente em idiomas como mandarim ou cantonês, que são baseados na tonalidade.
A diversão não acaba aí, segundo o artigo do Times britânico, a manipulação do grande número de sotaques e dialetos também dá muito trabalho. Assim como o Google Tradutor, o sistema se tornaria mais preciso com o tempo, aprendendo com sua experiência.
Estamos ansiosos para saber quanto tempo isso levará para se tornar realidade, e até lá os desenvolvedores terão que dar um jeito para que não ocorra nenhum mal entendido com a mãe de algum chinês.
Personal Net
Inté.
Mitos sobre Fotos em Redes Sociais
The 4 Big Myths of Profile Pictures
January 20th, 2010 by Christian
Hello,
old friends. I am back from dark months of data mining, here now to
present my ores. To write this piece, we cataloged over 7,000
photographs on OkCupid.com, analyzing three primary things:
- Facial Attitude. Is the person smiling? Staring straight ahead? Doing that flirty lip-pursing thing?
- Photo Context. Is there alcohol? Is there a pet? Is the photo outdoors? Is it in a bedroom?
- Skin. How much skin is the person showing? How much face? How much breasts? How much ripped abs?
In looking closely at the astonishingly wide variety of ways our
users have chosen to represent themselves, we discovered much of the
collective wisdom about profile pictures was wrong. For interested
readers, I explain our measurement process, and how we collected our
data, at the end of the post. All my bar charts are zeroed on the
average picture. Now to the data.
It’s better to smile
One of the first things we noticed when diving into our pool of
photos is that men and women have very different approaches to the
camera.
Women smile almost twice as often as men do and make that flirty-face four times as often.
|
|
|
Now, you’re always told to look happy and make eye contact in social
situations, but at least for your online dating photo, that’s just not
optimal advice. For women, a smile isn’t strictly better: she actually
gets the most messages by flirting directly into the camera, like the
center and right-hand subjects above.
Notice that, however, that flirting away from the camera is
the single worst attitude a woman can take. Certain social etiquettes
apply even online: if you’re going to be making eyes at someone, it
should be with the person looking at your picture.
Men’s photos are most effective when they look away from the camera and don’t smile:
Maybe women want a little mystery. What is he looking at? Slashdot? Or Engadget?
It’s interesting that while making flirty eye contact is relatively okay for men, flirting away from the camera is the worst thing they, too, can do.
You shouldn’t take your picture with your phone or webcam
The rationale behind this myth seems solid: cell-phones and webcams
take low-end photos; when the camera’s fixed on your desktop or at the
end of your arm, the context of the photo is bound to be pretty
mundane; and there’s the avoidable creepiness of someone lurking in the
dark, in front of the computer, snapping his own button.
So we were very surprised to discover that for both genders, self-shot pictures are more successful than average:
Granted, the benefit of a self-shot photo is small (I’m not exactly
sure what a guy’s supposed to do with that extra tenth of a girl he
talks to), but given our expectations and the prevalence of advice against
taking your own picture for a dating profile, we thought this result
was noteworthy. Perhaps what these photos lack in technological quality
they make up for in intimacy, and it’s undeniable that at their best,
self-shot pics can have an approachable, casual vibe that makes you
feel already close to the subject.
This finding led us to investigate a controversial women-only subset
of the self-shot picture: the universally maligned “MySpace Shot,”
taken by holding your camera above your head and being just so darn coy.
|
|
We were sure that everyone thought these pictures were kinda lame. In fact, the prospect of producing hard data on just how lame got us all excited. But we were so wrong.
In terms of getting new messages, the MySpace Shot is the single most effective photo type for women.
We at first thought this was just because, typically, you can kind of
see down the girl’s shirt with the camera at that angle—indeed, that
seems to be the point of shot in the first place—so we excluded all
cleavage-showing shots from the pool and ran the numbers again. No
change: it’s still the best shot; better, in fact, than straight-up
boob pics (more on those later).
At least from the perspective of online-dating, and perhaps social
media in general, the MySpace Shot might be the best way for a woman to
take a picture.
Guys should keep their shirts on
The male “Ab Shot” has the same reputation as the MySpace Shot—it’s
an Internet cliché that supposedly everyone thinks is only for bozos.
To wit: a journalist was visiting our office recently, and when we told
her we were researching user photos, the first thing she said was
“please tell me people hate it when guys show off their abs.” We hadn’t
finished running the numbers yet, so we confidently reassured her that
people did. The data contradicted us.
Of course, there is some self-selection here: the guys showing off
their abs are the ones with abs worth showing, and naturally the best
bodies get lots of messages. So we can’t recommend this photo tactic to
every man. But, contrary to everything you read about profile pictures,
if you’re a guy with a nice body, it’s actually better to take off your shirt
than to leave it on. We would never suggest to a Fitzgerald or a Dave
Eggers to limit his profile to 100 words, and so why should guys with
great bodies keep their best asset under wraps?
Dating, both online and off is about playing to your strengths, and
it should be no different for men with muscles, even if the classic
pose is kinda hard to take:
After weeks of sorting through pictures, I started calling these guys headless horsemen.
An interesting caveat here is that a six-pack does seem to have a
short shelf life: the effectiveness of the “abs pic” decreases sharply
with age.
A 19 year-old showing his abs meets just under 1.4 women for every
women he reaches out to, meaning that not only are females responding
to his messages, but many are actually contacting him first. For a 31 year-old ab shower, that ratio has regressed to much closer to the average.
Because of our restricted data set for this post, we can only make
confident claims for 19 to 31 year-olds right now, but it’s our strong
suspicion that this downward trend continues with age. In the future
perhaps we can investigate what’s behind the decline: is it because
older guys and their older abs are inherently less attractive, or
because women as they age find body shots less interesting?
One final point, vis à vis men, their torsos, and the clothing
thereupon: if you’re not the type of guy who can show off your muscles,
don’t veer off in the opposite direction and get all dressed up.
Outfits more sophisticated than a simple collared shirt fare poorly:
The Cleavage Shot
|
|
|
There are no clear myths associated with showing cleavage in your
picture. Most “experts” recommend you don’t, but everyone knows that
breasts get attention, so to treat that recommendation as a “myth”
would be disingenuous. But since the Cleavage Shot is the feminine
analogue of the Ab Shot, and an undisputed online dating archetype, we
thought we should discuss it.
Like the Ab Shot, the Cleavage Shot is very successful, drawing 12.9 new contacts per month, or 49% more than average. But unlike the Abs Shot, this positive effect actually trends against the effects of age.
As you would expect, women get fewer and fewer new messages as they age (which is a topic for another whole post!), but this decrease in new contacts is substantially slower
for women with cleavage pics. A 32 year-old woman showing her body gets
only 1 less message a month than the equivalent 18 year-old; an older
woman not showing off gets 4 messages less, a large relative fall-off
in popularity. The older the woman, the more relatively successful she is showing off her body
We find this anti-aging trend surprising. When we look further into
the data, we can see that as women get older, they are more hesitant to
emphasize their bodies, despite its still being a good strategy (at
least in terms of message volume). Instead, they increasingly choose to
show themselves in non-sexual contexts, like being outdoors:
For women in their late teens and early twenties, body pictures are
the most popular type of shot; outdoor pictures are second. This
ordering is reversed by the mid-twenties.
To wrap up our cleavage discussion, let’s assess the kind
of messages the cleavage-showers are getting. A message like “Hey nice
rack” isn’t really gonna lead anywhere, and isn’t very valuable to the
recipient. We looked a level deeper and analyzed what resulted from the
incoming contacts. Did the messages go unanswered? Did they turn into
legitimate conversations? We didn’t go through anyone’s inbox to do
this; we mathematically modeled a “conversation,” based number of
messages back and forth. And we discovered the following:
This chart gives excellent insight as to why to the subject of this picture:
gets many more meaningful messages than does the subject of this one:
even though the two women are basically the same age, spend the same
amount of time on the site, have similar profile length and quality,
and have the same “attractiveness” as rated by OkCupid’s male
population. If you want worthwhile messages in your inbox, the value of
being conversation-worthy, as opposed to merely sexy, cannot be
overstated.
Make sure your face is showing
We used to think that the one iron-clad rule of Internet dating
photos was to at least show your face. In fact, we used to give this
very advice on OkCupid’s own photo upload page:
That page reads differently now because we found that all other things being equal whether you show your face really doesn’t affect your messages at all.
When at first these results came back, we didn’t believe it. We
installed all kinds of sophisticated photo analysis software libraries,
ran scripts to measure the percentage of face in each of our photos,
generated diabolically meaningless scatter plots:
But the facts were stubborn: your face doesn’t necessarily matter.
In fact, not showing your face can in fact be a positive, as long as
you substitute in something unusual, sexy, or mysterious enough to make
people want to talk to you.
All of the above subjects get far more messages than average, and
yet none of them have outstanding profiles. The pictures do all the
work: in different ways, they pique the viewer’s curiosity and say a
lot about who the subject is (or wants to be).
Of course, we wouldn’t recommend that you meet someone in person
without first seeing a full photo of them, that still seems like a
recipe for disaster. In the near future, we’re going to be arranging
series of blind dates through the site, and profile photo accuracy vs.
the success of the date will be a big part of the report. Thanks for
reading.
How we collected and evaluated this data
Our data set was chosen at random from all users in big cities, with
only one profile photograph, between the ages of 18 and 32. We then
lopped the most and least attractive members of the pool, fearing that
they would skew our results. So all the data in this post is for
“average-looking people;” here’s a graphical representation of that
concept for the female pool.
After a bit more sifting, we finalized our data pool at 7,140 users.
Aside from running each picture through a variety of analysis scripts,
we tagged, by hand, each picture for various contextual indicators. We
double-checked the tags before generating our data.
To quantify “profile success” for women, we used new messages received per active month on the site.
We had to do something different than this for guys, because of the
fundamentally different role they play in the online courtship process:
they are the ones reaching out to new people; women send only a small
fraction of the unsolicited “hellos” that men do. As you’ve seen, the
metric we settled on is, “women met per attempt”, which is:
/
outgoing first contacts
Basically, this is how many women a guy has a conversation with, per new woman he reaches out to,
and we feel it’s the best way to measure his success per unit time on
OkCupid. Note that if a guy has a particularly compelling photo, this
ratio could exceed 1, as he’d be getting messages from the women who
come across his profile, as well as the women he himself is reaching
out to.
Share this post
We do a lot of math on OkCupid—most of it to help people get dates. The site is totally free. If you’re single, you should check us out.
IPad
27/01/10 –
16h11
– Atualizado em
27/01/10 –
19h24
Apple apresenta iPad, prancheta digital com acesso a internet
Produto foi apresentado pelo CEO da empresa, Steve Jobs.
Aparelho toca música, vídeo e também servirá como livro eletrônico.
Do G1, em São Paulo
Steve Jobs lança iPad em evento da Apple em San
Francisco (Foto: Reuters)
Após meses de boatos e especulações, a Apple anunciou
oficialmente, enfim, a chegada do iPad, seu primeiro computador
em formato de prancheta digital, ao mercado. Em evento realizado
em São Francisco, nos EUA, o fundador e presidente da companhia,
Steve Jobs, apresentou o produto – que une
computador, videogame, tocador de música e vídeo e leitor de
livro digital – como "mágico" e "revolucionário".
O aparelho chega às lojas dos Estados Unidos custando a partir de
US$ 500 (ou cerca de R$ 920, na cotação do dólar comercial desta
quarta-feira), na versão mais barata – sem conexão celular e com
16 GB para armazenamento. A versão mais cara, com conexão 3G e
64 GB, custará US$ 829 (R$ 1,5 mil).
O equipamento sem acesso a rede celular estará disponível
mundialmente em até dois meses, segundo Jobs.
Já a versão com 3G estará disponível, nos EUA, em 90 dias. Para
outros países, os primeiros acordos de distribuição serão
fechados a partir de junho. Desta vez, o aparelho não será
vendido exclusivamente para a rede de telefonia celular AT&T
nos EUA. Sem subsídios, o iPad é compatível com qualquer rede de
telefonia GSM.
“Há espaço para uma categoria entre os smartphone e o notebook. E
precisávamos criar algo melhor do que um netbook”, justificou
Jobs, antes de confirmar o nome oficial da prancheta digital,
que pesa pouco menos de 700 gramas e tem tela sensível ao toque
de 9,7 polegadas, com espessura total de 1,2 centímetro. O
aparelho pode ser ligado a um teclado externo próprio, ou o
usuário pode usar teclas virtuais exibidas na tela sensível ao toque.
Com o aparelho, será possível escutar músicas, assistir a vídeos,
ouvir podcasts e acessar a internet. Mas a principal novidade é
o aplicativo de livros digitais da Apple, o iBooks. O aparelho
terá a mesma função de um Kindle, da Amazon. "A Amazon fez
um excelente trabalho com o Kindle, iremos um pouco além com o
aplicativo iBooks”, disse Jobs.
O menu do aplicativo apresenta uma "prateleira"
digital, apresentando os títulos que o usuário já possui. A tela
mostra a página do livro digital como se o usuário olhasse para
o produto em formato de papel. No lançamento, a Apple garantiu
acordos de distribuição de conteúdo das editoras Penguin, Harper
Collins, Simon & Schuster, Macmillan, e Hachette.
Hardware
O iPad, com processador próprio (o Apple A4) de 1 GHz, tem
capacidade para armazenar entre 16 GB e 64 GB de arquivos
digitais. A bateria dura 10h, segundo a Apple. A conexão à
internet é feita via rede wi-fi (sem fio) ou celular 3G.
Diferentemente do iPhone, o iPad não tem função de câmera digital.
Classificado por Jobs como "muito melhor do que um
smartphone", o iPad é compatível com o sistema iTunes de
compra de conteúdo digital, diferencial que impulsionou o
sucesso de seu "quase-xará" iPod.
Tablet iPad roda vídeos em alta definição. (Foto: AP)
Além do acesso a mídia digital, a ênfase do aparelho é o acesso a
serviços de internet. Jobs mostrou mapas, vídeos no YouTube – em
alta resolução – e fotos no Flickr. Durante a demonstração, no
entanto, o ícone que indica erro do plugin Flash apareceu em uma
das páginas acessadas por Jobs, indicando que o aparelho, assim
como o iPhone, não tem suporte para a tecnologia da Adobe.
Utilizando a tela operada por toques, o aplicativo
"Brushes" permite desenhar com a ponta dos dedos. É
possível fazer arte utilizando diferentes tipos de pincel. Os
menus todos “saltam” na tela, evitando ter que sair da pintura
para selecionar outras opções. O conjunto de programas de
edição de texto e planilhas iWork terá uma versão para o iPad.
Cada aplicativo – editor de texto, planilha eletrônica e editor
de apresentações.
O jogo “Need for speed shift”, da Electronic Arts, foi
demonstrado no evento. O jogo de corrida mostrou a capacidade
gráfica do aparelho, melhorada em relação ao iPod. Os controles
utilizam a tela sensível ao toque para acelerar e frear o
veículo e o sensor de movimentos – conhecido como acelerômetro –
para controlá-lo na tela.
Um acessório vendido separadamente leva um teclado
para o iPad e o transforma em um netbook. (Foto: Reuters)
Todos os aplicativos da App Store feitos para o iPhone serão
compatíveis com o iPad. O aparelho pode executá-los tanto na
resolução padrão, apresentando uma imagem pequena na tela,
quanto em tela cheia.
Números
Jobs abriu o evento pontualmente às 10h, no horário local (16h de
Brasília), com estatísticas sobre os principais produtos da
Apple em 2009. "Vendemos o iPod número 250 milhão há
algumas semanas", comemorou. A App Store, um dos trunfos do
aparelho de telefonia celular iPhone, também foi lembrada:
"disponibilizamos 140 mil aplicativos, e alcançamos a marca
de 3 bilhões de downloads”.
De acordo com Jobs, a empresa fundada há 34 anos tornou-se a
maior do setor de dispositivos móveis do mundo, com valor de US$
50 bilhões. "Somos maiores que a Sony, a Samsung, e até que
a Nokia", disse Jobs.
Após o final do evento, as ações da Apple começaram a se
recuperar, atingindo alta de cerca de 1%. Durante o evento, os
papéis da companhia permaneceram em baixa, na casa dos dois
pontos percentuais.
Steve Jobs anuncia lançamento do iPad num evento da
Apple em San Francisco (Foto: Reuters)
Dicas Net e Legais
ATENTOS
Eu já mandei
esse tipo de alerta várias vezes mas já que surgem amigos novos a todo momento,
assim como surgem também novas mentiras na Internet, torna-se necessário enviar
novamente a fim de prevenir as pessoas contra as farsas que sempre trazem algum
tipo de prejuízo. Vejam os dois sites sobre isso no final do texto.
especiais, todos os endereços da sua lista de amigos e conhecidos,
principalmente quando são enviados com os endereços expostos, quando não se
utiliza o "cco" (cópia oculta).
Vejam alguns casos:
SITE OFICIAL DO CANTOR. A esposa não se chamava Maria e seus três filhos são
vivos.
Circula pela rede um documentário
que diz ser o Canyon Guartelá, no norte do Paraná, onde todos ficam abismados de
não terem notícia daquilo até hoje. Claro que não teve, pois ele não é mesmo no
Brasil. Alguem o produziu, colocando todas as fotos do Grand Canyon do Colorado,
nos Estados Unidos, e as atribuiu como sendo do Canyon Guartelá, no norte do
Paraná. De fato, existe o Canyon Guartelá, mas não com as fotos que estão
contidas naquele documentário, semelhantes a esta abaixo:
É SÓ PESQUISAR PRÁ
VER QUE É… MENTIRA!!
– Mentira
também. A Microsoft, a AOL não dão dinheiro a ninguém por retransmissão de
e-mails.
–
Estudamos juntos, acho que você não se lembra mais de mim. Veja as minhas fotos.
Outros dizem que hoje está morando em Londres e que está com saudades de vocês.
Jogue no lixo também, são vírus perigosos. Não aceite email de ninguém mandando
abrir fotos.
– Empresa nenhuma dá prêmio a
ninguém, muito menos paga alguma coisa, a quem quer que seja, por retransmissões
de e-mails.
– Não dê bola. A Embratel
e nenhuma dessas companhias cobram ninguém por e-mail.
– Não mandam e-mail para ninguém.
Jamais digite o seu CPF para atender a uma dessas mensagens. Recentemente, no
período de declaração de imposto de renda, milhares de pessoas se prejudicaram
no Brasil por causa disto.
outras
– Eles mandam pra você, dizendo que a compra está confirmada. Não dê
bola, nem se preocupe em responder dizendo que não comprou nada (é isto que eles
querem). Simplesmente apague. VIRUS
desejo vai se realizar – Existem também mensagens muito lindas mas que no final
mandam repassar prometendo a realização de seus desejos, SÃO MUITO CHATAS!! É
pena que aí não dá para repassar!!!Podiam vir sem isso.
– Mentira. Chico Xavier nunca
escreveu dieta pra ninguém. Ele nunca se envolveu com esse tipo de coisa.
– Este E-mail
circula há mais de cinco anos. Você já procurou entrar em contato com o pessoal
de Sorocaba? Pois então experimente e saberá a verdade.
pessoas
– Mentira. A grande maioria destas mensagens não tem fundamento.
Quando há verdade, o que só ocorre muito raramente, existe uma forma de manter
contato com a polícia, com e-mail de algum familiar ou parente e vem sempre
alguma forma de identificação. Se existir um nº. de telefone indicado,
experimente ligar para confirmar se o apelo é verdadeiro, pois até notícia com
telefone falso tem sido distribuída.
–
Mentira também. Se não tem identificação onde você possa comprovar, jogue
fora.
– Cuidado pois a possibilidade de ser
vírus é grande demais, já que os bandidos virtuais aproveitam-se exatamente das
boas idéias, aquilo que todo mundo gosta, para espalhar os seus
venenos.
Big Brother, veja esta mensagem que preparei pra você.
– É outra forma de
mandarem vírus. Quem desejar mandar mensagem para uma pessoa amiga, que escreva
a mensagem. Por mais que não tenha criatividade, copie uma já pronta, bonitinha,
mas escreva.
– Como é que
pode alguém acreditar que a Polícia Federal ou o Poder Judiciário possam intimar
alguém por email? O pior é que tem gente que acaba acreditando e clicando nos
links indicados e daí….. V I R U S !!
– Existem intenções de
carinho, sim, só que tem gente que se aproveita disso para mandar vírus.
– Entrando no site dos correios você vai
verificar eles desmentindo o envio de telegramas pela internet. O Correio não
envia telegrama nenhum pela rede, é pura farsa.
Seu CPF está cancelado – Não abra nada que
venha escrito Receita Federal, já que a Receita não se comunica nunca com as
pessoas por e-mail.
– Não vá ver, não ligue,
não dê bola. É também armadilha.
– Fiquem atentos nos próximos dias!· Não
abram nenhuma mensagem com um arquivo chamado ‘ C(convite), Independente de quem
a enviou.· é um vírus que ‘abre’ uma tocha olímpica que ‘queima’ todo o Disco
Rígido do computador. Este vírus virá de uma pessoa conhecida que tem seu nome
em sua Lista de endereços, por isso você deve enviar esta mensagem a todos Os
seus contatos.·É preferível receber 25 vezes esta mensagem, do que receber o
vírus e abrí-lo..·Se receber a mensagem chamada ‘Invitation’ não a abra e apague
do seu computador imediatamente!· É o pior vírus Anunciado pela CNN e
classificado pela Microsoft Como o mais destrutivo que já existiu. Ele foi
descoberto ontem à tarde (Quando ?) pela McKafee e não existe Anti-vírus para
ele.· O vírus destrói o Sector Zero do Disco Rígido, onde as informações Vitais
de seu funcionamento são guardadas.· ENVIE ESTA MENSAGEM A TODOS QUE VOCÊ
CONHECE"
Parem de acreditar nessas bobagens de coisas "Urgentíssimas", isso
saiu na época da Olimpíada de 2004 e ainda circula pela internet, assunto
superado já há muito tempo, nunca existiu esse vírus.
– Outra Farsa – Vejam esse anúncio abaixo que
circula pela internet e insistentemente as pessoas repassam, com o
tútulo:
"PELO AMOR DE DEUS, REPASSEM ESSA FOTO"
"Pelo Amor de DEUS, ajude
a repassar essa foto, para o maior número de pessoas possível !!! Esta garotinha
foi sequestrada na Praia do Engenho, litoral norte de SP, ao lado de Barra do
Una. Passe a foto adiante, o custo é zero e pode ajudar muito. Deus com certeza
há de recompensar- te por isso. Hoje estás ajudando alguém… Amanhã tu poderás
ser o ajudado. Pense nisso! Não fiques indiferente! … Que DEUS abençoe a todos
quantos ajudarem! Informações: Disque Denúncia: 0800 15 63 15 ou DEIC – DIVISÃO
ANTI – SEQUESTRO 11 3823-5867 ou 11-3823-5868"
Essa é outra FARSA, você já
tentou ligar nesses números de telefones acima indicados? Então experimente, e
recomendo que faça isso sempre, antes de repassar tais apelos.
Circula, também pela internet,
um que mostra a Fazenda do filho do presidente Lula, onde o título é "O Mais
Novo Milionário Brasileiro".
Mais uma farsa, pois a foto da Sede da Fazenda,
mostrada no documentário (acima), nada mais é que a gloriosa Escola Superior de
Agricultura Luiz de Queiroz, de Piracicaba, ESALQ-USP, numa tomada aérea do
pavilhão principal.
"URGENTE!
DIVULGUEM PARA O MÁXIMO DE PESSOAS POSSIVEL! Divulguem a foto, por favor
URGENTE! SÓ DEUS PARA NOS DAR CONFORTO. Por favor, não joguem fora este e-mail,
repassem. Esse garoto é filho de um colega nosso do Banco do Brasil de Curitiba.
Divulguem a foto! Nada mais cruel que perder o filho…!!! Mas a dor se torna
maior quando o filho amado sumiu de um dia para o outro e a gente não sabe por
onde anda ou se está vivo! Por favor, ajudem e repassem este e-mail ao maior
número de pessoas possíveis. Quem tiver informações enviar para: douglas@fiap. com.br
Jacson Andrade (061) 3274-5156"
Mais uma FARSA que circula pela internet.
Experimente ligar para o número indicado.
Olá! Meu nome é Jean e sou pai
da PIETRA. Esta menina que aparece nas fotos. Estou escrevendo para solicitar
sua ajuda, pois ela está desaparecida desde o dia 28/11/2005.
Por favor não
retorne ..nem apague… passe adiante!!! pedindo pelo amor de DEUS que se você
tiver qualquer informação sobre ela me avise.
Estou enviando este e-mail para
vocês para que possam reenviá-lo para o maior número de pessoas possíveis e caso
tenham alguma informação. Por favor entrem em contato comigo…
Se fosse sua
filha voce reenviaria.. …
Pense nisso!
Muito obrigado Jean e-mail: jeanneves@terra. com.br
MENTIRA – mais uma farsa da internet,
você já tentou escrever para esse endereço de e-mail ?
Por favor, não delete, nem
precisa ler, só repasse. Quem apagar, não tem coração…
Olá, meu nome é
Krista Marie, e acabo de ter uma filha que se chama Natalie. Recentemente os
médicos descobriram que minha pequena Natalie tem um câncer de cérebro.
Desafortunadamente meu marido e eu não temos o dinheiro para pagar a operação,
mas meu esposo e eu conseguimos uma ajuda da AOL e eles nos ajudarão com 5
centavos por cada pessoa que receber este e-mail. Por favor reenvie este e-mail
para cada pessoa que você conhece e ajudem a minha pequena Natalie.
MENTIRA,
mais uma Farsa da Internet que circula há mais de 7 anos e ainda tem gente
ingênua acreditando que a AOL ou outra empresa darão algum dinheiro por repassar
e-mails. Mensagem falsa, nenhuma empresa dá dinheiro nenhum a ninguém por
repassar e-mails.
25) Ericssom distribui Notebooks
A empresa Ericsson
está distribuindo gratuitamente ‘lap tops’ com o objetivo de se equilibrar com a
Nokia, que está fazendo o mesmo. A Ericsson deseja assim aumentar sua
popularidade. Por esse motivo, está distribuindo gratuitamente o novo Lap Top
WAP. Tudo o que é preciso fazer é enviar uma cópia deste e-mail para 8 (oito)
conhecidos. Dentro de 2 (duas) semanas você receberá um Ericsson T18. Se a
mensagem for enviada para 20 (vinte) ou mais pessoas, você poderá receber um
Ericsson R320. Importante! É preciso enviar uma cópia do email para
anna.swelung@ ericsson. com Não é trote. Funciona.
MENTIRA – o desmentido
encontra-se no site da Ericsson. A Ericsson nunca deu, nem dará nada a ninguém
por repassar e-mails. Vejam a FARSA, a interessada nos endereços de e-mails pede
que uma cópia seja enviada a ela. Não acredite nesses "milagres", desconfie
sempre e procure se certificar da veracidade da informação, antes de
repassar.
No dia 27 de agosto, à meia noite e meia,
olhe para o céu. O planeta Marte será a estrela mais brilhante do céu, e será
tão grande quanto a lua cheia, e estará a 55,75 milhões de quilômetros da terra.
Não perca!! Será como se a terra tivesse duas luas, e este acontecimento só se
produzirá no ano de 2287. Divulgue esta informação, pois nem todos terão a
oportunidade de rever.MENTIRA: O que estão fazendo é um sensacionalismo muito
grande. É um comportamento prejudicial à ciência astronômica, pois os leigos
ficarão decepcionados e vão atribuir aos astrônomos estas previsões. Aliás, foi
o que ocorreu com as previsões relativas ao cometa Halley em 1986. Nada de
anormal vai ocorrer, nem tampouco a visão de duas luas. Veja mais detalhes em
dois sites diferentes:
Circula
pela internet notícia acompanhada de fotos de que chineses estariam produzindo
elásticos de cabelo para mulheres, a partir de preservativos usados e que
poderiam estar contaminados. MENTIRA.
Não acredite em tudo que recebe,
desconfie desses apelos desesperados de crianças desaparecidas e, quando os
receber, ligue para o número ou escreva para o e-mail indicados, para ver se a
notícia é verdadeira. Evite retransmitir coisas das quais não tem certeza de sua
veracidade.
28) Não acredite de vai terminar a república, que vai voltar o tem tempo do
reinado, IMPÉRIO, que vaiter um REI
29) “SBT 26 anos de Domingo Legal.
Gugu informa seu aparelho foi premiado a um (GOL FLEX) e 4 celulares V 8.
Parabéns! p+ inf: Ligue gratis de um fixo: XXXXXX” MENTIRAAAAAAAAAAAA!
Pense Direito 